试题
题目:
甲、乙两位棋手棋艺相当.他们在一项奖金为1000元的比赛相遇.比赛为五局三胜制(无和局).已经进行了三局的比赛,结果为甲二胜一负.现因故要停止比赛,问应该如何分配这1000元比赛奖金才算公平?奖金分配方法:平均分,对甲欠公平,按一定的比例分配,甲拿大头,乙拿小头,甲拿
2
3
,乙拿
1
3
,合理吗?
答案
解:两种方案都不公平.
因为甲、乙两位棋手棋艺相当,
所以剩下两局中乙全胜的概率为
1
2
×
1
2
=
1
4
.
所以乙得到奖金的概率为
1
4
,
故应甲拿
3
4
,乙拿
1
4
.
解:两种方案都不公平.
因为甲、乙两位棋手棋艺相当,
所以剩下两局中乙全胜的概率为
1
2
×
1
2
=
1
4
.
所以乙得到奖金的概率为
1
4
,
故应甲拿
3
4
,乙拿
1
4
.
考点梳理
考点
分析
点评
游戏公平性.
游戏是否公平,关键要看游戏双方取胜的机会是否相等,即判断双方取胜的概率是否相等,或转化为在总情况明确的情况下,判断双方取胜所包含的情况数目是否相等.
本题考查的是游戏公平性的判断.判断游戏公平性就要计算每个事件的概率,概率相等就公平,否则就不公平.用到的知识点为:两步完成的事件的概率=第一步事件的概率与第二步事件的概率的积.
找相似题
小宏和小倩抛硬币游戏,规定:将一枚硬币连抛三次,若三次国徽都朝上则小宏胜,若三次中只有一次国徽朝上则小倩胜,你认为这种游戏公平吗( )
(2005·泉州质检)一个箱子中放有红、黄、黑三种小球,三个人先后去摸球,一人摸一次,一次摸出一个小球,摸出后放回,摸出黑色小球为赢,这个游戏是( )
若“抢30”游戏,规划是:第一个人先说“1”或“1、2”,第二个人要接着往下说一个或两个数,然后又轮到第一个人,再接着往下说一个或两个数,这样两人反复轮流,每次每人说一个或两个数都可以,但是不可以连说三个数,谁先抢到30,谁就得胜,若改成“抢32”,那么采取适当策略,其结果是( )
小明用瓶盖设计了一个游戏:任意掷一个瓶盖;如果盖底着地,则甲胜;如果盖口着地,则乙胜.你认为这个游戏( )
在一个布口袋中装着只有颜色不同,其他都相同的白、红、黑三种颜色的小球各1只,甲、乙两人进行模球游戏:甲先从袋中摸出一球看清颜色后放回,再由乙从袋中摸出一球.如果规定:乙摸到与甲相同颜色的球为乙胜,否则为输,则乙在游戏中能获胜的概率为( )