试题
题目:
如图,同一个滑轮组用不同的方法进行组装,若两次提起的物重相同,且不计绳重和摩擦,则两者的机械效率的关系是η
甲
=
=
η
乙
,使用甲的优点是
可以改变施力的方向
可以改变施力的方向
,使用乙的优点是
更省力
更省力
.
答案
=
可以改变施力的方向
更省力
解:两次提起的物重相同时,物重和高度,所以有用功相等,
不计绳子重和摩擦时,对滑轮组做的额外功相等,
所以η
1
=η
2
;
由图可知:甲的优点是可以改变施力的方向;乙的优点是更省力
故答案为:=;可以改变施力的方向;更省力.
考点梳理
考点
分析
点评
专题
机械效率的大小比较.
(1)根据物重和高度相同可知有用功相等,滑轮相同可知在不计绳子重和摩擦时额外功相等,即可比较机械效率的大小;
(2)结合动滑轮和定滑轮的使用特点分析甲乙两滑轮组的优点.
解决本题关键是滑轮组所做有用功和额外功是否相等,判断出这一因素就好解答了.
应用题.
找相似题
(2010·自贡)甲升降机比乙升降机的机械效率高,它们分别把相同质量的物体匀速提升相同的高度.两者相比,甲升降机( )
(2007·无锡)如图所示,小明分别用甲、乙两个滑轮把同一袋沙子从地面提到二楼,用甲滑轮所做的总功为W
1
,机械效率为η
1
;用乙滑轮所做的总功为W
2
,机械效率为η
2
.若不计绳重与摩擦,则( )
(2006·韶关)如图,两个滑轮组由每个质量相同的滑轮组成.用它们分别将重物G
1
、G
2
提高相同高度( )
(2013·武汉模拟)如图所示,用两个滑轮分别匀速提升A、B两个物体,拉细绳的力F大小相等,在相同时间内,物体上升的距离也相等,绳重及摩擦不计,滑轮的质量小于物体的质量,甲的有用功为W
甲
,机械效率为η
甲
,拉力的功率为P
甲
;乙的有用功为W
乙
,机械效率为η
乙
,拉力的功率为P
乙
.比较甲、乙两个装置可知( )
(2012·香坊区二模)在不计摩擦和绳子质量的情况下,分别使用定滑轮、动滑轮匀速提升同一物体到同一高度处,其机械效率分别为η
定
、η
动
,则下列选项正确的是( )